De verschillen tussen utilitarisme & Ethisch Egoïsme

Consequentialism is een morele theorie die stelt dat de gevolgen van zijn daden zijn de basis voor een moraal of een vonnis in de richting van die actie . Zowel het utilitarisme en ethisch egoïsme zijn theorieën binnen consequentialism die zich richten op de uitkomst van het gedrag als de primaire motivatie van die handeling en iedere kritiek op het al dan niet die handelwijze de ethische . Het grote verschil tussen het utilitarisme en ethisch egoïsme is waar die handelingen zijn gericht . Utilitarisme

utilitarisme focust op het idee van het grotere goed . In wezen , deze ethische theorie van plan goed te maximaliseren voor de de meeste mensen . De morele waarde van een handeling wordt beoordeeld door hoeveel goede resultaten voor alle levende wezens . Terwijl sommige mensen kunnen last hebben van deze acties , utilitarisme stelt dat het gedrag nog steeds ethisch kan zijn als het niet meer goed voor een groter aantal mensen dan het schaadt .
Ethisch Egoïsme

Ethisch egoïsme , ook gewoon bekend als egoïsme , stelt dat moreel gedrag zou moeten worden beoordeeld door eigenbelang . Egoïsme staat dat de goede gevolgen voor het individu middel opwegen tegen de gevolgen geplaatst op anderen . In egoïsme , konden acties ethische voor het individu worden beschouwd als degene die de actie wordt geprofiteerd , terwijl enig voordeel of nadeel voor het welzijn van anderen is een neveneffect en niet zo belangrijk als de gevolgen voor het individu .


verschillen

de belangrijkste verschillen tussen deze twee theorieën , in gedachten houden dat er tal van sub- theorieën binnen elke tak van het denken , is de waarde die tussen het individu en anderen . In utilitarisme kan de ethische actie die welke de afzonderlijke agens schaadt maar maximaliseert het positieve effect van de meeste mensen algehele wezen de nadruk op het geheel in tegenstelling tot het individu. In het egoïsme , de individuele
Argumenten

utilitarisme streeft goed door het minimaliseren van schade aan alle te maximaliseren, terwijl het egoïsme tracht goed te maximaliseren door het houden van het individu tevreden . In het utilitarisme , moeten acties worden beoordeeld op de hoeveelheid mensen ( of wezens ) die profiteren van de actie , in tegenstelling tot het aantal dezelfde actie potentieel kunnen schaden . Voorstanders beweren dat het utilitarisme leidt tot een groter bedrag van de uitkering aan de schade , op basis van resultaat en niet de bedoeling . Maar critici van het utilitarisme beweren dat als gevolg van de belangstelling van het grotere goed kan leiden tot enorme schade aan een groot aantal individuen .

Ondertussen egoïsten beweren dat handelt in eigenbelang kan leiden tot actie , omdat de positie van de individuele weet het beste hoe hij zijn eigen zelf ten goede komen , en als iedereen om te handelen in het belang van anderen , dan is het algemeen welzijn van allen zou afnemen als ze nooit werken voor hun eigen bestwil . Egoïsten vertrouwen dat anderen zullen handelen in hun eigen belang , waardoor het niet nodig om actie te nemen uitsluitend voor hun eigen voordeel .