Persuasive Speech Onderwerpen milieubeheer

Persuasive toespraken zijn vaak gecentreerd rond onderwerpen die momenteel in het publieke oog. Met de huidige belangstelling van het publiek voor milieuvraagstukken , zijn er een verscheidenheid van verschillende overtuigende speech onderwerpen beschikbaar . Je kan een sterk argument in beide richtingen met een van de volgende onderwerpen , die allemaal kunnen worden gebruikt in situaties discussie bouwen . Biobrandstoffen versus fossiele brandstoffen

Een van de grootste actuele debatten is de vraag of biobrandstoffen zijn beter voor het milieu dan fossiele brandstoffen . Degenen die pleiten voor het gebruik van biobrandstoffen beweren dat ze helpen de uitstoot van broeikasgassen in de wereld te verminderen , en dat zij klimaatneutraal . Men kan argumenteren tegen biobrandstoffen , maar door te zeggen dat ze veel minder vriendelijk voor het milieu dan veel mensen beweren , en dat het niet verstandig is om de economische banden van Amerika met andere landen (die sterk afhankelijk zijn van het gebruik van fossiele brandstoffen ) in gevaar brengen .

Amerika's Niveau van Voorbereiding voor Natuurrampen

Natuurrampen van alle soorten kan toeslaan op elk moment , in elk deel van de wereld . Het is mogelijk om te betogen voor en tegen het huidige niveau van Amerika's voorbereiding als een natuurramp waren om te staken . Degenen die de profs betogen kan beweren dat organisaties in het hele land besteden talloze uren te werken om ervoor te zorgen ramp plannen zijn zowel geluid als in de plaats zou een ramp voordoen. Aan de andere kant , is het mogelijk om te betogen dat geen enkele hoeveelheid voorbereiding volledig de schadelijke gevolgen van een natuurramp kunnen verzachten .
Opslag van kernafval

Kernafval wordt gedebatteerd over de hele wereld voor zijn radioactieve eigenschappen , die kanker en diverse andere gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken . Sinds kernafval neemt honderden jaren volledig ontleden , opslag en verwijdering is voortdurend ter discussie . Men kan argumenteren dat het begraven van kernafval in een natuurlijke omgeving ( zoals Yucca Mountain ) is een goede methode ter beschikking omdat er weinig andere keuze en het zal waarschijnlijk het publiek te houden tegen schade . Het kan ook worden gesteld dat de opslag en verwijdering methoden zoals ondergrondse begraafplaats catastrofes kunnen maken als lekkage of andere problemen voordoen .
Het gebruik van potentieel gevaarlijke wetenschappelijke vooruitgang

Het is geen geheim dat de wereld is gebaseerd op een verscheidenheid van materialen die , bij verkeerd gebruik kan catastrofe te maken: olievlekken en nucleaire meltdowns zijn goede voorbeelden . Je zou kunnen stellen dat het gebruik van deze potentieel gevaarlijke wetenschappelijke vooruitgang is het risico niet waard , omdat ze stuwen de economie vooruit en helpen bij het ​​functioneren van de samenleving . Je zou kunnen stellen echter dat het potentieel onomkeerbare schade die kan voortvloeien uit rampen met de mens gemaakte materialen die veel zwaarder weegt dan de voordelen ervan .