Voors bij het boren in de Noordpool National Wildlife Refuge

Sinds het eind van de twintigste eeuw , het boren naar olie in het Noordpoolgebied National Wildlife Refuge is een onderwerp van politieke onenigheid geweest . In het begin van de eenentwintigste eeuw , de kwestie opgewarmd verkiezing cycli , met name als gevolg van de stijgende kosten van gas aan de pomp . Functie

Volgens de regering-Bush , boren in het Noordpool Nationale Toevluchtsoord van het Wild zou de Amerikaanse economie te laten groeien en banen te creëren in het gebied. Boren zou ook het land maken minder afhankelijk van buitenlandse energiebronnen .
Maat

De werkelijke oppervlakte gepland om te worden gebruikt voor het boren goed voor slechts 8 procent van de refuge volgens naar de Noordpool Macht organisatie . Dit is slechts 2.000 hectare grond die zou worden beïnvloed door de platforms .
Significance

Volgens een Pew Research Poll uitgevoerd in 2008 , 50 procent van de Amerikanen voorstander van olieboringen in het Noordpoolgebied National Wildlife Refuge . Dezelfde enquête bleek dat slechts 43 procent waren tegen , zodat de meerderheid van de Amerikanen steunen het initiatief .
Voordelen

De US Geological Survey , in combinatie met de Minerals Management service, schatten dat de natie bevat slechts 21 miljard vaten olie , zowel op het land als offshore . Dezelfde organisaties zijn van mening dat de 100 miljard vaten bestaan ​​binnen de refuge .
Overwegingen

Alaska , met een van de kleinste economieën in het land , profiteren sterk van de olieproductie . De staat biedt haar bewoners een dividend van de uit het boren van de inkomsten . Dit bedrag zou stijgen als de schuilplaats werd gebruikt voor de productie.